Guttenberg und kein Ende

Wo finde ich denn den Herrn Guttenberg?
Der ist im Kopierraum. (Quelle Radio FFH)

Nach den Ostfriesen- und Beamtenwitzen demnächst wohl die Guttenberg-Serie. Natürlich darf das sein. Wir haben Presse- und Meinungsfreiheit. Und der Aristokrat Guttenberg hat nun mal Mist gebaut. Keine Frage. Und derartiges gehört in die Öffentlichkeit, muss ab- und aufgearbeitet werden. Zumal gerade Politiker zwingend Vorbildcharakter haben sollten.
Mich beschleicht nur das Gefühl, es geht hier nicht um normale Aufarbeitung. Sondern um politisches Kalkül. Hier wird ein Politiker zur passenden Zeit an den Pranger gestellt, weil es auch politisch für andere Parteien mehr als gelegen kommt. Und weil es Spaß macht, der "herrschenden Klasse" mal wieder eins auszuwischen.
Da kommt der Begriff Werteverfall genau richtig.
Natürlich kann man sagen, der Fisch stinkt vom Kopf her. Das Bild des Politikers ist leider schon lange nicht mehr das des integren, unabhängigen, unbestechlichen und moralisch hochstehenden Volksvertreters.


Doch ist es wirklich die Politik alleine, die für den Werteverfall oder vorsichtiger den Wertewandel unserer Gesellschaft verantwortlich ist? Machen wir es uns damit nicht zu einfach? Und welche Macht hat die Politik denn wirklich noch in einer derart von Geld, Werbung und Konsum geprägten Gesellschaft?
Und machen wir es uns nicht sehr bequem, indem wir alle Verantwortung dem Staat und damit der Politik aufbürden? Verantwortung für die Erziehung unserer Kinder, für die Pflege der dementen Oma,unsere eigene Misere und auch den Werteverfall der Gesellschaft? Ist es legitim, das Finanzamt zu betrügen oder Bestechungsgelder zu nehmen, weil es irgendwann ein Politiker auch mal gemacht hat?

Und was sagt es über die Werte unserer Gesellschaft, wenn ein Politiker, weil er eine schlampig aufgearbeitete Doktorarbeit mit fehlenden Quellenangaben veröffentlicht hat, derart verunglimpft und persönlich angegriffen wird, öffentlich an den Pranger gestellt wird? Würden wir auch einen Nichtpolitiker in dieser Art und Weise bloßstellen. Zeugt dies von hohen moralischen Wertvorstellungen oder ist das Bildzeitungsmentalität?
Wer frei von Fehlern ist, der werfe den ersten Stein.

Ist es nicht so, dass ein Wertewandel zum Besseren (wie auch immer dies aussehen würde) aus der gesellschaftlichen Mitte, von unten, von der breiten Masse ausgehen müsste? In kleinen Schritten aus der Masse der Singles und Kleinfamilien heraus. Und nicht von Oben verordnet. Und dazu gehört dann auch, mal zu schauen, wie es dem Nachbarn geht. Oder dessen Kindern!

Und deswegen bleibe ich dabei. Es ist einfach ( und legitim) einen weit entfernten Politiker zu beschimpfen und zu verunglimpfen, sich der Treibjagd anzuschließen. Das macht richtig Spaß und Schadenfreude und verschafft manchem persönliche Befriedigung. Warum nicht. Damit muss ein im öffentlichen Rampenlicht Stehender leben. Aber wir sollten dabei die Verhältnismäßigkeit wahren und uns auch mal in der näheren Umgebung umschauen.

Aber das ist ein Thema für eine Doktorarbeit. Ich hole mir erstmal einen Ghostwriter, ein paar Plagiate und melde mich dann wieder zurück.